7777777777777
777777777777
777
777
777
7777777
777
777
777
777Некоторые комментарии к Итоговому номинационному списку по премиям "Интерпресскон-2001" и "Бронзовая Улитка-2001". Список взят с официального сайта премии "Интерпресскон" Позиции, отмеченные знаком *, добавлены решением Оргкомитета "Интерпресскона".Мы прочитали не все, поэтому напротив ряда позиций напрочь отсутствуют какие-либо комментарии. О романах уже много говорилось в прессе, поэтому основной акцент сдвинут в сторону малой формы, критики и сопутствующих номинаций. Именно в этих жанрах состоялись важные события, тогда как внимание уважаемой публики по традиции пристально приковано к романным формам. Увы, фантастический 2000-ый год оказался самым малофантастичным за последние лет шесть.
------------------------------------------------------------------------
КРУПHАЯ ФОРМА
1. Буркин Ю. Цветы на нашем пепле. - М.: АСТ, 2000.
Притча, но на пятьсот страниц. Оригинальный мир, но слишком неправильный с естественнонаучной точки зрения. Что, впрочем, роман нисколько не портит.
2. Валентинов А. Hебеса ликуют. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
3. * Ван Зайчик Х. Дело жадного варвара. - СПб., Азбука, 2000.
Попытка известного фантаста сыграть на чужом поле, к тому же скрытая под псевдонимом. Еще один проект псевдоисторического детектива, своего рода наш ответ Акунину. Если роман и нашел своих читателей, то вряд ли в кругу любителей фантастики.
4. * Васильев В., Лукьяненко С. Дневной дозор. - М.: АСТ, 2000.
Получили премии на "Звездном мосте" и "Росконе". Могут получить и теперь.
5. Громов А. Запретный мир. - М.: АСТ, 2000.
Мир явно примитивен - до полнейшего упрощения. Система Дверей в потусторонние миры как-то слабо чего дает для поддержания магического равновесия. Слишком умно для фэнтези, недостаточно проработано для нф. Далеко не лучший прошлогодний роман Александра Громова.
6. Дяченко М. и С. Армагед-дом. - М.: ОЛМА-Пресс, 2000.
Один из достойных претендентов. "Махровая социальщина".
7. * Крапивин В. Лужайки, где пляшут скворечники // Уральский следопыт. - 1999. - NN 11-12; 2000. - NN 1-2.
Конечно, Крапивин - многоуважаемый мэтр, но это - малотиражная журнальная публикация...
8. Лазарчук А. Штурмфогель. - М.: АСТ, 2000. (То же: Одноим. Авт. сб. - СПб.: Озон, TF, 2000.)
Слишком черный роман, чтобы прийти первым.
9. Логинов С. Картежник. // Одноим. авт. сб. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
10. Лукин Е. Алая аура протопарторга. // Одноим. авт. сб. - М.: АСТ, 2000.
Смешной, сатирический, глубокий, грустный, неожиданный роман.
11. Лукьяненко С. Искатели неба (Дилогия: романы "Холодные берега" и "Близится утро"). - М.: АСТ, 1997, 2000.
Шансы у Лукьяненко, как и в прошлом году, очень велики. Если б на ОЗОНе издали-таки дилогию одним увесистым подарочным томом, то победа вообще была бы бесспорна.
12. Олди Г. Л. Маг в Законе. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
Еще один роман Олди, не лучше и не хуже остальных их произведений. Средненький такой.
13. Орлов В. Шеврикука. - М.: АСТ; Олимп; Астрель, 2000.
Слишком мало народу прочитало. И еще меньше - дочитало.
14. * Плеханов А. Сверхдержава. - М.: Центрполиграф, 2000.
15. Рыбаков В. Hа чужом пиру. - М.: АСТ, 2000.
Кажется, "Бронзовую улитку" не получит - БНС высказывался в том смысле, что не разделяет политическую идею. А кроме идеи там и нет ничего. Художественные иллюстрации к публицистическому содержанию.
16. Толстая Т. Кысь. М.: Подкова; Иностранка, 2000.
Слишком мало фантастики, много белиберды, выдаваемой за фантастику. Роман распадается на десятки, сотни мелких баек и никчемных быличек. Типичный роман времен "перестройки" - судя по дате написания так оно и есть. Поздно. Невпечатляюще.
17. Щеголев А. Пик Жилина. // Время учеников-3. - М.: АСТ; СПб.: TF, 2000.
Изумительный роман. Многослойный - это во-первых. Неожиданные повороты сюжета - это во-вторых. Тонкий юмор - в третьих. На "Интерпресс" не пройдет, потому что вышел не отдельной книжкой, а затерян в сборнике.
Досадно, что не оказалось в списке сатирического романа Веллера "Ноль часов". Впрочем, есть что выбрать и из этого списка. Сильное подозрение, что "Улитку" получит Щеголев. Или Дяченко.
------------------------------------------------------------------------
СРЕДHЯЯ ФОРМА
1. Буркин Ю., Фадеев К. Исковерканный мир. // Если. - 2000. - N 10.
Если и дадут, то только за имя. Откровенно слабая вещь.
2. Валентинов А. ...Выше тележной чеки. // Звездная дорога. - 2000. - NN 1-2 (8-9).
3. * Войскунский Е. Командировка // Если. - 2000. - N 3.
Рассказ, словно выхваченный из старого времени - и стиль простой, и сюжет неприхотливый, и ничего особенного из себя не представляет.
4. Громов А. Вычислитель. // Если. - 2000. - N 8.
Банальный квест. Местами каннибализм.
5. Громов Д. Путь проклятых. // Уральский следопыт. - 2000. - NN 5-6; То же: Шпиль (Рига). - 2000. - NN 5-6 (6-7); То же: Порог. - 2000. - NN9-12.
Боевик про вампира, "санитара человеческого леса". Творческое переосмысление наследия Б.Олшеври. Вампиры пьют кровушку из людей и животных, электричество "из батарей лазерного прицела". Много трагизма наворочено в повести. Как же, пережить собственную смерть - раз; постоянно колошматить живых людей - два; быть готовым с голодухи съесть собственную мамку - три. Но самые проникновенные строки написаны по поводу того, как упырь тридцать лет вина не пил, вкус "Каберне" забыл, бедняжка. Яркий пример очередного без/нравственного детерминизма.
6. Дашков А. Homo Super. // Порог. - 2000. - N 11.
Жил-был скромный писатель детективов, а тут вдруг на него повелась молоденькая дивчина. Затащила к себе домой известно для чего, а там конфуз: у красавицы, "жертвы мирного атома и хромосомной инверсии", трубка пластмассовая на месте, где должен орган детородный находиться. Элементарно, копуляция затруднена: некудыть! Однако "надо Федя, надо" - это мафиозная подстава. Генетический эксперимент, значит, а наш детективщик - лучшая пара для идеальной девушки. Ну, у героя комплексы сразу появляются, испуг, опять же. А его успокоили, пальцы поломали, для компенсации миллионером сделали. Живи вволю! А тут еще народился у парочки homo super, и давай светопреставления устраивать. Все-то у него получается, все-то он легко запоминает, и даже с животными общается. С чего бы это детеныш идеальных родителей стал равным Богу? Непонятно. Думалось, Андрей Дашков объяснит - но ему некогда этим заниматься, он взял, и всех персонажей поубивал одним махом. Слишком простенькая зарисовка. Как черновик неудавшегося романа.
7. Дивов О. Круг почета. // Если. - 2000. - N 5.
Черновик романа. Минимум фантастики, да и откуда она в романе о непростой жизни спортсменов. Да здравствует спорт! И реализмъ!
8. Дяченко М. и С. Волчья сыть. // Если. - 2000. - N 12.
Нечеловеческий мир, человеческие отношения. Был такой рассказ у Кира Булычева, "Эксперимент 200", про обращенных животных. Вот, Дяченко развили идею до нового уровня. Изумительно пронзительная история гибели цивилизации на фоне смертельной пасторали.
9. Дяченко М. и С. Последний Дон Кихот. // Если. - 2000. - N 7.
Средненькая зарисовка. Собирались-собирались в поход, а в результате пшик получился. Что, впрочем, тоже характерно.
10. Саломатов А. Время Великого затишья. // Если. - 2000. - N 6.
Страшненькая дистопия: столичный житель попадает в подземелье, где в дерьме и вони обитают скрюченные обстоятельствами и своими собственными предрассудками люди. Не то страшно, что живут они без солнечного света, а то жутко, что никакой иной доли им и не надо даже. Как и в "Вычислителе" А.Громова герой ищет спасения, куда-то мечется (сначала, тоже, между прочим, по болоту), но автор не опускается до банального квеста.
Два наиболее достойных кандидата: "Волчья сыть" Дяченко и повесть Саломатова. Хотя симпатии большинства могут оказаться на стороне "Вычислителя" Александра Громова.
------------------------------------------------------------------------
МАЛАЯ ФОРМА
1. Геворкян Э. Ты подарки нам принес? // Если. - 2000. - N 12.
Очень средний рассказ: мир вдоль и поперек зарегламентирован, все помешаны на каком-то маразме, а добрый папаня вытаскивает сынульку из индустриально-информационного адского рая.
2. Громов А. Секундант. // Фантастика-2000 - М.: АСТ, 2000.
Смех за ради смеха, пустышка из разряда "А вот еще случай был".
3. Дашков А. Черный "Ровер", я не твой. // Звездная дорога. - 2000. - N 3 (10).
4. Дрозд Е. Клинок оборотня. // Если. - 2000. - N 1.
Юмористическая миниатюрка на тему "Кто нас обидит, тот дня/года/десятилетия не проживет".
5. Дяченко М. и С. Крыло. // Дяченко М. и С. Ритуал. - М.: АСТ, 2000.
6. Кудрявцев Л. Посредник. // Если. - 2000. - N 10.
Жил-был маг. Остался он без средств к существованию. Но ему подкидывают работенку - убрать с поля чужеродное страшилище типа дракона. Дракон оказался на поверку не животным, а механической поделкой. Маг кряхтит, но выполняет-таки заказ. Потом гипотезы абсолютно беспочвенные городить принимается: есть, мол, миры, где магия не развита, а техника - на высочайшем уровне. Или колдун - большой поклонник Желязны, или рассказ круто сокращен.
7. Логинов С. Живые души. // Фантастика-2000. - М.: АСТ, 2000.
Неоднозначный рассказ, богоборческий. Имеет смысл отметить.
8. Лукин Е. Приснившийся. // Шпиль (Рига). - 2000. - N 2.
Видимо, из старых запасов. Попытка написать ужастик.
9. Лукьяненко С. Переговорщики. // Если. - 2000. - N 11.
Традиционная для нф ситуация: Первый Контакт, трудности общения и частичное непонимание представителей инопланетных культур может привести к межпланетной войне. Из патовой ситуации выход находит (по традиции, сложившейся в такого рода подростковой нф) представитель Земли. Таким образом, радужная концепция вселенского антропоцентризма живет и побеждает.
10. Рыбаков В. Возвращения. // Время учеников-3. - М.: АСТ; СПб.: TF, 2000.
Достойный рассказ: постаревшие герои "Полдня"приходят из XXII века в гости к своему Создателю. Другие люди. Другие миры. Другие времена. С очень горьким привкусом ностальгии.
11. Скирюк Д. Королевский гамбит. // Порог. - 2000. - N 6.
История о некогда славном королевстве, пришедшем в упадок. Былые враги собираются потрепать ослабшего правителя, урвать жирный кусок добычи. Опасность как лакмусовая бумажка проявляет сущность наследников короля: дочь бежит, прихватив казенные брюлики, сын задумал отравить папаню, и т.д., и т.п. Все подлецы, только слуги остались честными.
12. Трускиновская Д. Сумочный. // Если. - 2000. - N 10.
Пара дней из жизни домовых. Далия Трускиновская прекрасно сочинила мирок мелкой нечисти. Помимо домовых, оказывается, за порядком следят: в холодильнике - холодильные, в ванной -ванные, а в сумках - сумочные. Вспомнилась повесть Эдуарда Успенского о гарантийных человечках - только у Трускиновской материализмом и не пахнет.
Итого: самый вероятный претендент на "БУ" - Рыбаков. "Интерпресс" - равновеликие шансы у всех, так как на этот раз раскрученные имена представлены серыми произведениями, а рассказы иных авторов - малодоступны.
------------------------------------------------------------------------
КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА, ЛИТЕРАТУРОВЕДЕHИЕ
1. Бережной С. Hа грани реальности и действительности. // Лазарчук А. Штурмфогель. - СПб.: Стихия оЗон, Terra Fantastica, 2000.
Может быть, Бережной заигрывал с читателем, но в самом этом же послесловии он признался: "Как я ни старался держаться ближе к роману Лазарчука, удалось мне это определенно плохо". Впрочем, после- и предисловия всегда рассматриваются лишь как приложение к произведению, и самостоятельную ценность в глазах читателя обнаруживают редко. Это относится ко всем нижеупомянутым послесловиям.
2. Бритиков А. Отечественная научно-фантастическая литература: Hекоторые проблемы истории и теории жанра. - СПб.: Борей-Арт, 2000.
При тираже 100 экз трудно рассчитывать на успех. Однако это серьезная работа, хотя и написана тяжеловесным языком.
3. Володихин Д. Потанцуем? (Об элитарной и массовой фантастике.) // Если. - 2000. - N 7.
Живо написано. Но Дмитрий Володихин пытается объединить все поджанры в фантастике, оправдать существование развлекательной и бездумной литературы, примирив, таким образом, слона и ужа.
4. Геворкян Э. Последний бастион. // Если. - 2000. - N 2.
Написанная в мягком тоне статья содержит некоторые дельные мысли, могущиеся показаться крамольными современным фэнам. Во-первых, отмечается, что человек - не главный объект интереса НФ. Во-вторых, рассматриваются возможные направления развития НФ нового поколения. И, в-третьих, дается ответ на вечно задаваемый вопрос, почему критики терпеть не могут фантастику дурного пошиба (с.221).
5. * Дивов О. Как я был экстрасенсом. // Дивов О. Толкование сновидений. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
На грани между прозой и публицистикой. Как показывают предыдущие голосования, все шансы тут у писателей, с иронией пишущих что-нибудь эдакое. Не совсем понятно, правда, почему обстоятельные мемуары Владимира Михайлова остались за бортом, а воспоминания Олега Дивова попали-таки в номинацию? Есть, конечно, в этом эссе сильнейшие по эмоциональному заряду страницы, но в целом кафтанчик сшит на скорую руку, в чем автор и признается ближе к финалу. И кто только догадался вклинить повесть (пусть и автобиографическую) в раздел литературоведения??
6. Дяченко М. и С. Кошки и собаки. // Если. - 2000. - N 9.
Уж больно простенькая попытка классификации писателей - зато с юморком. Значит, шансы достаточно велики.
7. * Ивахнов Д. Рожденные воспламенять (этюды о поэтике М. и С. Дяченко) // Дяченко М. и С. Привратник. - СПб.: Северо-Запад Пресс, 2000
8. Переслегин С. Из дебюта в миттельшпиль. // Фантастика-2000. - М.: АСТ, 2000.
По сравнению с ранними работами Переслегина - хуже. Но, однозначно, лучше и глубже любой статьи из этого списка.
9. Ройфе А. Из тупика, или Империя наносит ответный удар. // Если. -2000. - N 3.
Александр Ройфе не удержался даже в рамках собственного предложенного деления фантастов на "имперцев" и "не-имперцев", основанного на территориальном принципе, поэтому начал путлять по изучаемому пространству. Зато статью уже можно считать "программной".
10. Синицын А., Байкалов Д. Ровесники фантастики. // Фантастика-2000. - М.: АСТ, 2000.
Могут дать по привычке. Тем более что и история фантастики получилась неплохая. Без концепции, чисто описательная, но хоть что-то должно ведь быть о нашем скоропалительном времени. Своего рода "первые мемуары". Аккуратное перечисление итогов с перечислением названий и персоналий.
11. Харитонов Е. Бег по кругу. // Если. - 2000. - N 9.
Наблюдение на тему "фантастика и/или литература". Все события, упомянутые в статье, имели и имеют место в действительности.
12.Черный И. и др. Фантасты современной Украины. Справочник. - Харьков: Мир детства - ТМ Второй блин, 2000.
По сути дела, действительно достойный номинант - охвачены многие современные фантасты Украины, да и написано живым языком, с подробностями. Хотя и отдает эдакой скоропалительностью - библиографические данные минимальны, некоторые фотографии отсутствуют. Тем не менее, если куда-то и должны развиваться справочники по нф, то Черный задал нужное направление.
13. Черный И., Шмалько А. Заметки на полях, или Диалог о непростом мире непростого романа. // Олди Г. Л. Маг в Законе (том 2). - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
14. Шмалько А. Кто в гетто живет? // Порог. - 2000. - N 11.
Известный, яркий доклад. Только все-таки идет по скоропортящемуся разряду "публицистика". К тому же носит весьма одиозный характер.
------------------------------------------------------------------------
ИЗДАТЕЛЬСТВА
1. АЗБУКА (СПб).
2. АРМАДА - АЛЬФА-КHИГА (Москва).
Похоже, ставка издательства на новые имена начинает приносит свои плоды. На их счету Белянин, Злотников и половина авторов, представленных в номинации "дебют".
3. АСТ (Москва).
Немного утомляют их постоянные переиздания. Одни и те же произведения в разных сериях и с разными обложками. Хорошо хоть названия остаются без изменений.
4. ЛЮБИМАЯ КHИГА (Журнал "Если", Москва).
Издатель лучшего фантастического журнала в Европе. Есть у них такая награда.
5. МАХАОH (Москва).
Как говорится: "внимание, новинка". Собственно фантастических книг от этого издательства было не так уж и много. И даже не так, чтобы средне... Остается надеяться, что ситуация изменится.
6. ОЛМА-Пресс (Москва).
По причине короткой памяти легко спутать с ЭКСМО
7. СЕВЕРО-ЗАПАД Пресс (СПб).
Реанимированная звезда книгоиздания начала капыталызъма.
8. ЦЕHТРПОЛИГРАФ (Москва).
9. ЭКСМО-Пресс (Москва).
Подосадуем еще, почему нет "Амфоры"? Она тоже ничуть не хуже других.
------------------------------------------------------------------------
ХУДОЖHИКИ (Обложка)
Трудно оценивать художников... Хотя интересно, где наши Уэлланы или хотя бы Валеджо?
1. Варавин И. (книги издательства "ЭКСМО-Пресс").
2. Воронин И. (книги издательства "Армада - Альфа-Книга").
3. Дубовик А. (книги серий "Век дракона" (АСТ), "Звездный лабиринт"(АСТ), "Иные миры" (ОЛМА-Пресс), "Hить времен" (ЭКСМО-Пресс), и др.).
А что-то он нравится стал мне (Соболеву) в последнее время - все веселее и веселее рисует (см. обложку на "Алой ауре.." Лукина)
4. Калинкин М. (книги серии "Миры Кира Булычева").
5. Кривенко Д. (Скирюк Д. "Осенний Лис", "Сумерки меча").
Мракккк
6. Лео Хао. (книги издательства "ЭКСМО-Пресс").
Ярко, но всегда наворачивает "не в тему"
7. Манохин А. (Синякин С. "Монах на краю земли").
8. * Hенов В. (Е.Лукин "Слепые поводыри", С.Синякин "Владычица морей" и др.)
9. Тарачков И. (обложки журнала "Если").
Это не рисунки. Это коллажи. Из чужих картин и фотографий. Особо примечательна обложка восьмого номера. Впрочем, иногда и рисует. Коллажи - лучше.
10. Федоренко А. (Угрюмова В. "Двойник для шута").
11. Юдин О. (Буркин Ю. "Цветы на нашем пепле").
Обложка и вправду хороша.
------------------------------------------------------------------------
ХУДОЖHИКИ (Иллюстрации)
1. Борозенец П. (Лазарчук А. "Штурмфогель").
Может, это преимущество для картинок - не забивать слишком текст, не заострять внимание на иллюстративном ряде, но отдельно взятые они не впечатляют.
2. Воронин И. (книги серии "Фантастический боевик" и др.)
3. Кривенко В. (книги серии "Замок Чудес" и др.)
4. Кузнецова Е. (Дяченко М. и С. "Авантюрист" и др.)
5. Лео Хао (Бессонов А. "Чертова дюжина ангелов" и др.)
Любит завиральные детали
6. Мартыненко В. (Буркин Ю. "Цветы на нашем пепле").
Мартыненко плохо не рисует!
7. Правицкий К. (Аренев В. "Отчаяние драконов", "Охота на героя"; Верещагин П. "Повелитель теней; Крышталев В. "Игры богов").
8. Рожков К. (книги серии "Перекресток миров").
Неплохие картинки. Можно рассматривать независимо от книги.
9. Шехов С. (журнал "Если").
------------------------------------------------------------------------
ДЕБЮТ
1. Абрамовы А. и С. Место покоя Моего. - М.: АСТ, 2000. (Hоминируется только Артем Абрамов).
Слабая прорисовка характеров, однотипность, никакой логики в сюжетообразующей идее.
2. Бурцев В. Алмазные HЕРвы. - М.: Армада - Альфа-Книга.
На их счету "СТАРТ"!
3. Герасимов С. Искусство умирать. - СПб.: Северо-Запад Пресс, 2000.
Чернуха
4. Зайцев С. Паломничество к врагу. - М.: Армада - Альфа-Книга, 2000.
5. Лях А. Реквием по пилоту. - М.: Армада - Альфа-Книга, 2000.
Настоящая НФ
6. Скирюк Д. Осенний Лис; Сумерки меча. - СПб.: Северо-Запад Пресс, 2000.
Дима молодец, но это фэнтези.
7. Суворова Т. Сердце бездны. - М.: АСТ, 2000.
------------------------------------------------------------------------
Copyright © Сергей Соболев, Сергей Шикарев 30.03.2001
На первую страницу СЕМЕЧЕК Новости