Главная страница Новости Рецензии
Юрий Астров-Зацарицынский
ПЕРВЫЙ БЛИН
«F-хобби» № 6 за 2001 г.
Это наш Никита Сергеевич, кажется, говаривал, что ракеты мы печем, как блины? (Я имею в виду отнюдь не Михалкова.)
Ну, с ракетами – оно легче как-то. Их было трудно выдумать, но делать гораздо проще, чем то, что у нас называется ботинками. Судя по качеству обуви фабрики «Скороход». Это еще Стругацкие заметили.
Фэнзин делать тоже достаточно легко. Нужно иметь связи в фэновской среде, дабы набирать материал. А дальше – нижи, как бусы на нитку. Трудности же с тиражированием при нынешней множительной технике вполне преодолимы.
А вот журнал…
Будучи фэнзином, «F-хобби» только за прошлый год заработал сразу три приза. Вполне заслуженно, тут сомневаться не в чем. Став журналом, «F-хобби» прежде всего должен найти свое лицо. А для этого самое необходимое (но далеко не достаточное) условие – забыть, что он был фэнзином. Как сказал Сталин, переименовывая ВКП(б) в КПСС, - «нужно оставлять прошлое за спиной».
Между тем фэнзин в журнале не то что просматривается – сквозит…
6-й номер открывается перепечаткой давней статьи И.Варшавского. В ней есть любопытные строчки. Звучат они так: «Я считаю важнейшей задачей фантастики повышение ее литературного уровня.» Верная позиция, не только на взгляд Варшавского, но и, наверное, издателей журнала - иначе зачем бы статью перепечатывать? Посмотрим, как они ее воплощают в жизнь. Для этого заглянем в литературный раздел журнала. Три рассказа 19-летнего мальчика из Винницы и один - 22-летнего непонятно откуда. Первый начал писать с 15, другой – с 16 лет. И до чего же детишки дописались? Маловнятная проза с банальнейшими сюжетами, при полном отсутствии фабулы, зато стиль с претензиями на изыски. Это что же, если дальше цитировать Варшавского: ребята старались лучше писать – или боролись со штампами при помощи пародий? Боюсь, что первое. Ну, не вышло лучше. Ну, вышел обычный фэнзиновский материал. Домашние радости. «Сережа, стань на стул, прочти стишок про елочку! Молодец, Сережа! Вырастешь – артистом будешь!» Так ведь это – когда вырастет, и то еще бабка надвое сказала… Не спасают положение и две прелестные миниатюры Лукиных – именно потому, что миниатюры.
Я понимаю: в предыдущем номере редакция объявила, что со следующего номера начинает печатать фантастическую прозу, а в портфеле пусто. Так бросьте клич по знакомым – их же немеряно! А начинать с такого – уж лучше не начинать.
Еще одно отличие журнала от фэнзина: журнал требует редакторской работы. А это означает не только отбор материала, но и правку оного. Мой любимый Завгар обладает неуемной фантазией, слогом, но со знаками препинания дружит не всегда. Трудно было исправить хотя бы их расстановку? Это даже не редакторская обязанность – корректорская.
Отбор, впрочем, тоже нужен.
Всем известно глубочайшее уважение Юлия Буркина к собственному творчеству. Мы вправе разделять его – или не разделять. «Инструкция по эксплуатации моей книги «Звездный табор, серебряный клинок», посвященная опечаткам, право же, засоряет журнал. Предъявляй претензии к издательству, мы (читатели) тут ни при чем.
«Звездный мост», как говорят все участники – и не верить им нельзя – прекрасный конвент. Так что к месту интервью с Олдями, «эмоциональные впечатления» Б.Долинго… и достаточно бы. Но редакция добавляет туда же еще и написанную левой ногой статейку Олега Котенко. Для чего?!
Представление членов редколлегии в первом «журнальном» номере «F-хобби» вполне уместно. Но неплохо бы выдержать его в едином стиле. Или хотя бы на одной степени серьезности. Из автобиографии Гермионы Домниной я понял, что она считает себя весьма остроумным человеком. К сожалению, не могу поддержать этого мнения. Как там у Хайнлайна: «Гордится собственным чувством юмора, которое у нее совершенно отсутствует».
Хорош критический отдел журнала (я не о рецензиях – те достаточно банальны): любопытны статьи И.Гудрана, резюме статьи Е. Балакирева (с удовольствием прочел бы ее полностью – она и могла стать лучшим материалом номера), интересны интервью с Крапивиным (особенно), Перумовым, Валентиновым. Оценить интервью с С.Красиковым не могу, хотя он, вероятно, во всем совершенно прав – ибо не имею выхода в «Интернет» за отсутствием телефона.
В общем, журнал может получиться, если дружескую тусовку немножко отставить в сторону и заняться работой. Хотя бы она и была «F-хобби».
Главная страница Новости Рецензии