Главая страница Новости Семечки № 18: содержание 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Блиц-интервьюс Евгением Витковским
Краткая справка с сайта :
Евгений Витковский (р.1950) как прозаик стал работать с 1980 года, но смог опубликовать первый роман «Павел II» (в трех томах) – только в 2000 году (Фолио, Харьков - АСТ, Москва, серия «Настоящее»).
Годом позже, в той же серии вышел роман «Земля Святого Витта» – своеобразный мостик от первой трилогии ко второму многотомному роману «Кавель», первая часть которого – «Чертовар» – появится на прилавках не раньше лета 2002 года.
Автор просит никуда его не относить – ни к мэйнстриму, ни к фантастике, ни, упаси Господи, к литературе «параллельной истории».
Автор свой жанр определил твердо – РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ.
На просьбу разъяснить такую мудреную самоклассификацию, автор написал следующее: «я работаю в жанре "зимней сказки", бесконечной истории. Раньше конца первого, лучше второго тома мало кто врубается».
В.: Было бы интересно услышать Ваше мнение о литературе - и, в частности, о фантастике. Ведь, как мне кажется, роман «Павел II» все равно формально к альтернативной истории относится.
О.: Лучшие русские писатели сейчас чуть не поголовно фантасты: Лукин, Веллер, Пелевин, Еськов, Курков. Даже Искандер, хотя он из другого поколения. И разницы между мэйнстримом и фантастикой почти не вижу. Едва ли я пишу "альтернативную историю". Я скорей пытаюсь повлиять на ту, которая в натуре.
В.: Читали ли Вы какие-нибудь произведения в жанре альтернативной истории? Что в них понравилось/не понравилось?
О.: Лучшая "альтернативная история" до сего дня – Оруэлл, Борхес («Тлен, Укбар &»), Сигизмунд Кржижановский («Воспоминание о будущем», «Неукушенный локоть» и т.д.). Очень много – "т.д." Из писателей-фантастов за последние 10-15 лет лучший – Дэн Симмонс со своей тетралогией, в которой человеку, не читавшему насквозь всего Китса, понять половины нельзя. А я и переводчик Китса, и нынче уже в который раз его издатель, так что Симмонс – чистый мэйнстрим. Хотя какие-нибудь Глен Кук или Тим Пауэрс сердцу ничуть не менее дороги, хотя у первого сорок с лишним книг, у второго – две всего, и по-английски тоже больше не нашел.
Не нравится мне с 1975 года сошедшая с ума (некогда любимая) Урсула Ле Гуин. Это трагедия, а ведь когда-то были бессмертные книги («Роканнон», «Левая рука тьмы»). Не нравятся беспорочные перерожденцы из советских фантастов в постсоветские (несть им числа). "Мэри Шелли" тоже не нравятся – Стругацкие для бедных.В.: В книге «Павел II» помещены отзывы на роман из иностранных изданий - он действительно и раньше выходил, или это тоже элемент антуража произведения?
О.: Из трех десятков рецензий, которые были на трехтомник, лучшая напечатана в Израиле - Михаил Юдсон, «Страсти по Евгению» (взята из иерусалимского журнала "22" - № 119). Отзывы, помещенные в первом томе «Павла», – это ведь отзывы литературных героев, – понятно, липовые. Но на западе я печатался, как по-русски, так и переводах – однако подлинные отзывы веют смертной скукой. Зато ГОРОСКОП героя писал не я: это Евгений Колесов, очень знаменитый астролог Het Monster.
Вопросы задавал С.Соболев.
Главая страница Новости Семечки № 18: содержание 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17